中国存储器行业发展之路详解.doc 6页

'中国存储器行业发展之路详解　　中国上马存储器芯片制造引起全球的反响，恐怕2019年及之后会揭开面纱，露出“真容”。它对于中国半导体业具里程碑意义，实质上是为了实现产业“自主可控”目标打下扎实基础，所以“气只可鼓，不可泄”。尽管面临的困难尚很大，但是必须要认真去对待，重视知识产权的保护，并努力加强研发的进程。　　　　中囯己有三家企业向存储器芯片制造发起冲锋，分别是武汉长江存储的32层3DNAND闪存；福建晋华的是32纳米的DRAM利基型产品；以及合肥长鑫（睿力）的19纳米 中国存储器行业发展之路详解　　中国上马存储器芯片制造引起全球的反响，恐怕2019年及之后会揭开面纱，露出“真容”。它对于中国半导体业具里程碑意义，实质上是为了实现产业“自主可控”目标打下扎实基础，所以“气只可鼓，不可泄”。尽管面临的困难尚很大，但是必须要认真去对待，重视知识产权的保护，并努力加强研发的进程。　　　　中囯己有三家企业向存储器芯片制造发起冲锋，分别是武汉长江存储的32层3DNAND闪存；福建晋华的是32纳米的DRAM利基型产品；以及合肥长鑫（睿力）的19纳米 DRAM。而且三家都声称2018年底前将实现试产，开通生产线。　　如果再计及紫光分别在南京和成都刚宣布再建两个存储器基地，总计己有五家企业。艰难的上马决定中国半导体业要上马存储器芯片制造，当时大多数人持谨慎态度，不是看轻自己，而是存储器业的竞争太激烈。　　存储器业究竟难在那里？可能有如下几个主要方面：未见有“新进者”　　自上世纪90年代之后，全球存储器制造厂商未见有一家“新进者”，其间奇梦达倒闭，及美光兼并了尔必达，导致在DRAM领域全球仅存三家，包括三星、海力士与美光（中国台湾地区的多家加起来占5%，可以忽略不计）以及NAND闪存仅存四个联合体，包括三星、东芝与西数、海力士及美光与英特尔，其中三星居垄断地位，2017年它的DRAM 占全球的45.8%及NAND占37%。周期起伏　　存储器业基本上的“规律”是盈利一年，亏损两年，而三星是个例外，它独霸天下，善于作逆向投资。如依Gartner数据，2017年全球存储器增长64.3%，达约1200亿美元，而2018年增长13.7%，及2019年下降12.9%，2020年再下降10.2%。投资大，拼的是产能与成本　　由于存储器产品的特殊性，它的设计相对简单，因此产品的线宽、产能、成品率与折旧，成为成本的最大项目。任何新进者，由于产能爬坡，折旧等因素几乎无法与三星等相匹敌，所以即便舍得投入巨资，恐怕也难以取胜，其中还有专利等问题。　　中国半导体业面临艰难的抉择，现实的方案是可能在处理器（CPU）与存储器两者之中选一，众所周知，处理器己经投入近20年，龙芯的结果是有成绩，但是难予推广应用。所以只能选择存储器是众望所归，仅是感觉难度太大，多数人在开始时表示犹豫而己。如今“木己成舟”，只能齐心协力，努力拼搏向前。　　困难在2019年及之后对于中国上马存储器制造，可能会面临三个主要难关：1）突破技术关；2）拼成本与价格；3）专利纠纷。　　从态势分析，其中突破技术关，成功试产，对于中国存储器厂商可能都不是问题，显然2018年相比2017年的投资压力会增大。　　预期最困难的是第二个难关，开始产能的爬坡，以及拼产品的成本与价格阶段。它们两者联在一起，当成本差异大时，产能爬坡的速率一定会放缓，很难马上扩充产能达到50，000-100，000片。因为与对手相比较，在通线时我们的产能仅5，000至10，000片，对手己是超过100，000片，它的成品率近90%，而我们可能在70-80%。三星己经64层3D NAND量产，我们可能尚在32层，它的折旧在30%，或者以下，而我们可能大於50%，以及它们的线宽尺寸小，每个12英寸硅片可能有900个管芯，而我们仅800个，或更少等。所以不容怀疑成本差异是非常明显，要看我们的企业从资金方面能够忍受多长时间的亏损。　　所以对于中国的存储器业最艰难的时刻应该在2019年，或者之后。　　第三个难关是专利纠纷，近期己有多方的“空气”说，中国做DRAM怎么能不踩专利的“红线”，而且不可预测对手会如何与您开打，这是中国半导体业成长必须要支付的“代价”。因此从现在开始就要准备专利方面的律师及材料，迎接战斗。　　对于知识产权保护中国半导体业一定要给予足够的重视，也是迈向全球化的必由之路。　　因为对手们正虎视眈眈的监视着我们，它们通常会采用两个利器，一个是“专利棒”，它们的目的首先是要彻底打垮我们，然后即便打不败我们，也要拖跨我们。另一个更兇狠的是“打价格战”，让我们的产品变成库存而无法售出。所以这一仗是十分艰难，要提前做好它们会非理性出牌的预案，显然除了资金上能够持续之外，要充分利用好市场在中囯的优势。　　近期三星，美光、海力士、英特尔以及东芝都纷纷开始扩充产能，不是个好兆头，据说它们的目的之一都是为了应对中国的存储器业崛起。　　突破存储器的思考 此次攻克存储器的风险很大，成功与否目前尚不可预言，但是站在中囯半导体业立场，既然是箭己出弦，势在疾发，那就一定要努力去达成，它对于中国半导体业会产生深远的影响。IDM模式的尝试　　为什么中国一定要涉足IDM模式，它与要实现产业的“自主可控”目标紧密相关。由于中国半导体业处于独特的地位，而现阶段它的芯片制造大都采用代工模式，缺乏自有的产品，仅有的fabless又十分偏科，集中于手机处理器等领域，所以要实现产业的“自主可控”目标必须迅速迈入IDM模式，解决部分影响自身需求最关键的产品，因此存储器芯片首先列入候选清单之中。　　之前中国也有自己的IDM，如杭州士兰微电子等，但由于相对弱小，技术的先进性不够，它们尚不能代表中国的芯片制造业水平。　　IDM模式有它的特点，并有一定难度，不然中国半导体业早就可以涉足，它的难点与市场化的关连更为紧密。因为IDM的产品要能满足市场的需求，而代工仅是提供工艺条件让客户来选择加工，而正因为IDM有自己的产品，它就有库存的风险，以及与竞争对手是要持续的比拼实力。全球许多著名大厂几乎都是IDM模式，如英特尔做处理器（CPU），三星做DRAM与NAND，NXP做汽车电子，TI做模拟产品等。　　所以此次涉足存储器制造采用IDM模式对于中国半导体业是个新的开始，具里程碑意义。国产化　　国产化的概念十分重要，因为至此西方仍对于中国采用禁运手段，从国家安全出发，中国半导体一定要有部分关键的IC产品能替代进口，甚至那怕只有5%-10%的产品是西方一定要购买中国生产的，这样双方就可以互相依赖，调节平衡。　　而许多文章中经常采用的所谓“国产化率”，如2020年达40%，及2025年达70%，恐怕需要重新思考，它缺乏正确的定义，即它的分子与分母分别由哪些部分组成可能含义尚很模糊。导致国外与国內的所谓国产化率的数据差异大，如果假设到2025年时“国产化率”己经达到了70%，它具有什么现实的意义？　　而存储器产品对于提高国产IC替代应用的前景广阔。'