- 972.00 KB
- 2022-04-29 13:52:59 发布
- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 文档侵权举报电话:19940600175。
'2.水文、气象60
2.水文、气象2.1流域概况XX水库位于XX水系北江二级支流长乐水的上游,XX县辖的东风乡、XX乡境内,坝址位于东风乡菜子冲的下燕,东经112°45′48″,北纬25°1′21″。距XX县城72km。长乐水又名乐水河,在XX乡分为南北两源。南源为干流,发源于XX县XX的白公坳,流经XX县的XX、东风、黄沙、长村、一六、粟源等乡镇,在广东省坪石镇企头坪汇入武水。干流长115km,流域面积1195km2。XX水库大坝(上坝址,亦称下燕坝址)控制流域面积230km2,干流长36.7km,干流平均坡降21.9‰。库区四周丛山环抱,西南高,东北低。流域内坡降大,水流湍急,流域内以韭菜岭海拔1902m为最高,地面最大高差为1600m,溪沟发育为丛山地貌,上游地表有茂密的森林覆盖,植被较好,是我省南部著名的XX林区,中下游为丘陵区,植被较差。XX水库坝址上游有林子坪水库,集雨面积15.9km2,水库正常蓄水位846m(假设标高,相当黄海标高为1257.031m),相应库容为547.3万m3,总库容为570万m3,调节库容为493.68万m3,属年调节水库。林子坪水库仅占XX坝址流域面积6.9%,且其调节库容较小,对XX水库的径流洪水影响较小。流域水系见图2-1。2.2气象XX水库地处中亚热带季风湿润气候区,气候温和,雨量充沛。因受高山地貌和季风影响,气候多变,降雨较多。坝址流域内XX、韭菜岭(猛坑口)两雨量站的多年平均雨量分别为1704.1mm(1959~2010年)和2399.5mm(1959~1984年),而坝址以下为丘陵区,降雨趋减,如明星桥站多年平均降雨量仅为1303.3mm(1961~2010年),降雨大多集中在4~6月份。根据XX县气象局历年观测资料统计,多年平均气温18.2℃,最高气温为41.0℃(2003年7月),最低气温-5.2℃(1972年2月),多年平均蒸发量1457.3mm,多年平均相对温度80%,多年平均风速1.4m/s,历年最大风速为20m/s,风向NW。60
本流域暴雨多出现于夏季,从现有实测资料统计,最早发生在三月,最迟在十一月,最大24小时暴雨以XX站2006年7月15日296.1mm为最大。据XX气象站调查分析,暴雨中心尚不在韭菜岭,而在本流域900~1200m高程范围内。2.3水文基本资料XX水库坝址上、下游流域内无水文测站,仅有韭菜岭、XX、明星桥三个雨量站;而邻近流域有大陂、汾市水文站及上洞雨量站,考虑大陂站流量资料系列较短,汾市站流域下垫面情况与本流域相差甚大,不宜作为XX水库水文计算的参证站。经比较分析,本次选择较近流域毛俊站、蓝山站及寨前站作为坝址径流、洪水计算参证站;另外为了推求灌区水库、河坝产水选择邻近流域下垫面情况与灌区相近郴州站作为灌区径流计算参证站。各站基本情况如下:1)韭菜岭雨量站:该站1959年设立,1959~1971年观测逐旬降水量,1972年起人工观测时段雨量,以后在汛期使用自记(观测不全,未收集)。1985年撤销。本次收集1959~1984年雨量资料。2)XX雨量站:该站1963年设立,人工观测时段雨量,1975年改为自记,本次收集1963~2010年雨量资料。3)上洞雨量站:1958年设立,本次收集1958~2010年年雨量及1969~2010年年最大24小时雨量资料。4)明星桥雨量站:1960年设立,1961年开始正式观测,本次收集1961~2010年年最大24小时雨量资料。5)桃源坪雨量站:1973年设立,采用20cm自记雨量计,本次收集1973~2010年雨量资料。6)杨家洞雨量站:1963年设立,采用25.2cm自记雨量计,本次收集1973~2010年雨量资料。7)浆洞雨量站:1973年设立,采用20cm自记雨量计,本次收集1973~2010年雨量资料。8)大陂水文站:1970年设立为水文站,控制面积452km260
,1970~1973年观测流量,因受上游500m的两处引水工程(发电、灌溉)影响。1974年起改为水位站,本次利用其成果作比较分析(比较年径流)。9)毛俊水文站:位于湖南省蓝山县,1972年设立,1973年1月1日正式观测,观测水位、流量、雨量,2003年底撤消,控制流域面积309km2。测验河段顺直长150m,河床为岩石、沙子、卵石组成;高水有冲淤现象,冻结高程49.7m右岸漫滩,宽约30m。该站历年Z~Q关系较为稳定,上游植被以森林、草坡为主,与XX水库较为接近。毛俊站基本水尺为直立式、搪瓷水尺,自记水位台为岛岸结合式,自记水位计为SW40型。一般采用流速仪测流。本次收集1973~2003年流量及雨量资料。10)蓝山水文站:位于湖南省蓝山县县城,2004年元月设立,观测水位、流量、雨量,控制流域面积254km2,由于该站流域植被与XX水库较为接近,故选用其作为参证站。蓝山站基本水尺为直立式、搪瓷水尺,自记水位台为岛岸结合式,自记水位计为SW40型。一般采用流速仪测流。本次收集该站2004~2010年流量及雨量资料。11)寨前水文站:1957年设立为沙田水文站,1959年上迁至寨前圩曰寨前(一)站,1963年1月1日下迁200m为寨前(二)站,1971年12月又下迁约1200m,为现寨前(三)站。寨前(三)站基本水尺为直立式水尺,自记水位计为SW40型。一般采用流速仪测流,高水采用浮标法施测,浮标系数采用0.85。寨前(三)站控制流域面积384km2,由于该站流域植被与XX水库较为接近,故选用其作为参证站,但该站离XX水库较远。本次收集该站1959~2010年流量及雨量资料。12)郴州水文站:位于湖南省郴州市,1959年1月1日设立,1960年因原断面上游建坝,导致水流不平稳而下迁250m至今,观测水位、流量、雨量,控制流域面积354km2。测验河段顺直,基本断面上游50m是岩板,再上500m有一座活动闸坝,下游107m是枯水断面,卵石河床,160m处有一急滩,中、低水起控制作用,2300m处有一滚水坝,近年来闸门敞开。断面附近水草丛生,导致Z~Q曲线变化频繁。右岸当水位达4.6m以上时开始漫滩。郴州水文站基本水尺为直立式水尺,自记水位计为SW40型。采用流速仪测流。本次收集1959~2010年流量及雨量资料。以上各站资料除韭菜岭站外均为水文刊印成果,其精度可满足本阶段设计要求。各站位置见图2.1。60
雨量站、水文站一览表表2.3站名站别设立时间刊布资料项目年月降水量水位流量输水率泥沙颗粒级配水温水化学韭菜岭雨量站1959√XX雨量站1963√上洞雨量站1958√明星桥雨量站1960√桃源坪雨量站1973√杨家洞雨量站1963√浆洞雨量站1973√大陂水文站1970√√毛俊站水文站19731√√√蓝山水文站20041√√√寨前水文站1957√√√√郴州水文站19591√√√2.4径流2.4.1参证站选择XX水库流域植被主要为森林与荒草坡,覆盖较好,雨量比邻近流域充沛;但流域内无水文测站,因此其径流计算需根据邻近流域水文资料确定,从流域附近各处水文测站分析,大陂及汾市水文站离XX水库最近,但大陂站仅有4年流量资料,而汾市站虽有长系列流量资料,但上游为丘陵区,与XX水库下垫面情况相差甚远,不宜作为XX水库径流计算参证站。本次分析比较1973~2003年同期多年平均降水量,我省蓝山县毛俊站、蓝山站及桂东县寨前站与XX流域多年平均降水量较为接近,且三站的下垫面条件与XX水库相似,控制面积适中,实测系列较长,因此选择毛俊站、蓝山站及寨前站作为参证站。三站与XX坝址以上流域基本情况见表2.4.1。从毛俊、寨前站降雨径流分析,二站年降雨径流关系一致,但二站月降雨过程与XX站比较,毛俊站最接近。另外本次分析了1973~2003年毛俊站、XX坝址以上年降水量的相关关系(见图2-2)60
,相关性较好,因此选择毛俊站作为主要参证站。考虑到毛俊站仅有1973~2003年的实测资料,1959~1972年则利用寨前站径流过程,2004~2010年径流过程利用蓝山站径流过程。参证站情况表表2.4.1河名站名面积(km2)河长(km)坡降(‰)多年平均降雨量(1973~2003年)下垫面情况(%)流域内雨量站数资料系列森林水田荒草坡灌木及茶林沤江寨前(二)29131.011.531.512.026.030.531959~1972沤江寨前(三)384164941959~2010俊水毛俊30941.210.9172044.05.051.041973~2003舜水蓝山2542004~2010长乐水XX坝址23036.721.9174055.05.015.025.022.4.2径流计算本次XX坝址年径流采用两种方法计算:方法一,以毛俊站、寨前站及蓝山站作为主要参证站,根据XX坝址以上年平均雨量借用毛俊站的年降雨径流关系,计算出坝址的年平均径流量,然后以年平均流量控制,借用毛俊站(1973~2003)、寨前站(1959~1972)及蓝山站(2004~2010年)实测逐月径流过程推求坝址处逐月平均流量,成果见附表2-1。XX坝址以上平均雨量由XX站(1963~2010年)、上洞站(1958~2010年)平均值代替,其中1958~1962年则根据XX坝址(1963~2010年)年平均雨量与上洞站(1963~2010年)年平均雨量建立相关关系,然后根据该相关关系由上洞站(1958~1962年)插补得到1958~1962年XX坝址以上平均雨量。毛俊站年降雨径流关系则是根据毛俊站年平均径流深,与其流域内桃源坪站、杨家洞站、浆洞站及毛俊站四站年降雨量平均值建立(见图2-3)。通过计算,XX坝址多年平均流量为9.85m3/s。方法二:以毛俊站、寨前站及蓝山站作为主要参证站,采用水文比拟法进行计算,即将径流经面积比拟后,按XX坝址以上与毛俊站多年平均降雨量的比值修正,得到XX坝址长系列径流。XX坝址以上多年平均降雨量、毛俊站多年平均降雨量计算同方法一。60
通过计算,XX坝址多年平均流量为9.75m3/s。上述两种方法计算成果相近,方法一较方法二更能反映坝址每年的流量变化过程,因此本次推荐采用方法一计算成果。通过计算,坝址多年平均流量9.85m3/s,多年平均径流量3.11亿m3,多年平均径流深1351.3mm。项目建议书阶段成果:坝址多年平均流量9.88m3/s,多年平均径流量3.12亿m3,多年平均径流深1354.7mm。本次计算成果与项目建议书阶段成果相近,主要差别在于:项目建议书阶段水文系列为1959~2008年,本次计算将系列延长至2010年。从多年平均流量逐月分布来看,主要集中在3~8月,占全年的69.4%,最枯时段10~2月占23.2%,可见流域来水不均,XX坝址、毛俊、寨前站、径流逐月分配见表2.4.2。各站多年月平均流量分配表表2.4.2站名流域面积(km2)项目一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月十一月十二月年XX水库(1959~2010年)230平均值(m3/s)4.676.7210.014.516.218.911.011.38.936.375.384.159.85(%)4.05.78.512.313.716.09.39.67.55.44.63.5100毛俊(1973~2003年)309平均值(m3/s)5.889.3914.822.124.124.714.813.410.18.086.054.3513.1(%)3.85.59.513.815.615.59.58.76.35.23.82.8100寨前(1971~2010年)384平均值(m3/s)7.429.9813.618.620.824.718.620.416.811.18.677.1214.8(%)4.25.27.810.311.913.710.611.79.36.44.84.11002.4.3年平均流量频率分析经计算XX水库坝址年平均流量,系列为1959~2010年共计52年,对其进行频率分析,并用P--Ⅲ型曲线进行适线。其成果见表2.4.3及图2-4。XX水库坝址年平均流量频率分析成果表2.4.3统计参数频率(%)均值CvCs/Cv510205075909560
9.850.232.513.912.911.79.638.237.126.532.4.4年最小月平均流量频率计算根据XX坝址1959~2010年共52年径流系列,统计年最小月平均流量进行频率计算,频率计算采用P~Ⅲ型曲线,经验频率公式为,其频率计算成果见表2.4.4。XX坝址天然年最小月平均流量频率曲线见图2-5。XX坝址年最小月平均流量频率计算成果表2.4.4单位:m3/s站名流域面积(km2)统计参数频率(%)均值CvCs/Cv5102050759095XX坝址2302.700.424.694.143.542.561.921.441.202.4.5径流系列代表性分析XX水库坝址在1959~2010年共52年径流系列中,丰、中、枯水分布较均匀。丰水年16年、中水年17年、枯水年19年(见图2-6)。在1959~2010年径流系列中,以1961年最丰,年平均流量15.3m3/s,以1963年最枯,年平均流量为5.88m3/s,丰枯比为2.6倍,当系列达到30年以上滑动平均值中最大为10.1m3/s,最小为9.71m3/s,相对差为3.9%,这证明30年以上径流系列较为稳定(见图2-7)。从图2-5也可以看出这52年系列中基本涵盖了2个丰、枯水段(丰水段为1959~1962年及1991~2002年,枯水段为1963~1969年及1976~1989年)。因此认为1959~2010年52年系列基本能反映径流系列总体的特性,具有较好的代表性。2.4.6径流合理性分析将XX水库坝址多年平均径流系数与邻近流域大陂站及毛俊水文站成果比较,年径流系数为0.696~0.720,见表2.4.6-1。多年平均径流成果比较表2.4.6-1站名流域面积(km2)径流深(mm)径流系数备注60
多年平均降雨量(mm)XX水库2301877.51351.30.7201959~2010毛俊水文站3091884.31341.90.7121973~2003大陂水文站4522128.81611.10.7571970~1973从我省水文图集上查得本流域年径流系数在0.70以上,另外从XX和毛俊站多年平均径流量水月分配分析,本次所求成果基本合理。2.5洪水2.5.1流域洪水特性及组成XX流域上游属高山区。最高海拔韭菜岭1902m,下游为丘陵区海拔200m左右,流域内洪水主要由暴雨组成,从雨量资料分析,暴雨洪水主要集中在每年4~9月。由于流域内无水文测站,因此其洪水特性及组成仅利用流域内XX、明星桥雨量站暴雨资料对明星桥以上流域进行分析。流域内XX、明星桥二雨量站,XX站实测最大24小时暴雨296.1mm(2006年7月15日),明星桥站实测最大24小时暴雨299.5mm(2006年7月15日),从1963~2010年年最大24小时暴雨资料统计,XX站多年平均最大24小时暴雨119.0mm,明星桥站为89.0mm,XX站比明星桥站高33.7%;从流域内调查及暴雨资料分析,流域主要大水年有1961、1972、1973、1981、1985、1990、1991、1994、2002、2006年,其中1961年因缺测暴雨资料外,其余各次洪水暴雨成果见表2.5.1。XX流域大洪水年最大日暴雨资料统计表2.5.1年份XX站年最大日降水相应明星桥站日降水(mm)年份明星桥站年最大日降水相应XX站日降水(mm)降水量(mm)发生日期降水量(mm)发生日期2006286.57月15日299.52006299.57月15日286.51973229.26月28日2.32002152.510月29日12660
20021748月7日81.21985111.78月24日94.31994149.96月16日31.61972109.88月18日121.91991135.89月7日43.31980101.37月28日21.61981135.39月22日19199598.810月4日51.41999131.19月16日19.8199495.34月22日69.619851289月23日87199694.55月24日22.81990125.79月8日52199390.66月8日01972121.98月18日109.82008876月12日1091967118.78月30日501987855月21日46.81995117.110月14日85.2199282.73月25日42.81976113.36月8日81.3196982.65月16日020081096月12日87200579.93月26日34.81987107.27月23日48.4197679.15月2日63.01983106.95月1日65.7200978.25月19日64.52009101.56月2日44.6200778.18月20日78.11993100.65月1日50199778.14月29日56.1从1963~2010年实测暴雨资料分析,XX站年最大24小时暴雨均值较明星桥站大33.7%,其中系列前10位年最大24小时暴雨,XX站较明星桥站平均大30.3%,可见上游降雨量明显大于下游。从表2.5.1所列1963~2010年XX站日降水大于100mm暴雨资料统计分析,除1972、2006年外,XX站发生大暴雨,下游明星桥站发生暴雨量级较小。明星桥以上调查大洪水年份共有1973、1994、2002、2006年,从表2.5.1所列暴雨可知,明星桥以上流域洪水组成分为三种类型:一是全流域暴雨洪水,如2006年7月、1972年8月、2008年6月,上游XX站和下游明星桥站同均为最大一日暴雨。其中2006年7月15日,XX站日最大降水量286.5mm,明星桥站为299.5mm,为1963~2010年共48年中的最大一日降水。二是上游来水为主的洪水,如1973年6月、1994年6月。其中1973年6月28日,上游XX站日最大降水量为229.2mm,而下游明星桥站仅为2.3mm。三是以XX~明星桥区间来水为主的洪水,如1980年7月、1996年5月,1993年6月,其中1980年7月28日,上游XX站日降水量为21.6mm,下游明星桥站为101.3mm。从当地调查访问洪水来看,这种类型降水量级小,难以形成明星桥大洪水。综合分析,XX流域洪水主要由上游暴雨形成。发生在下游XX~明星桥区间暴雨为主的机率不大,且洪水量级较小。另外从调查洪水资料分析,其中1973年洪水在万安寺处流量为799m360
/s,占长乐水出口下游坪石水文站流量的43%。2.5.2历史洪水调查XX水库所在长乐水历年调查洪水较少,仅上世纪70年代我省水文局在长乐水上下游西岭、石头寨、水潮坪、明星桥河段进行洪水调查。调查到洪水年份仅有1961年9月、1973年6月二次大洪水,且所调成果未刊印。项目建议书阶段和本次可研阶段均在下燕河段(上坝址上游约800米)、石头寨、水潮坪、明星桥进行洪水调查。调查到洪水年份有1961、1973、2006年洪水,调查到洪水点下燕河段因洪水位离房屋较远,仅淹及靠河岸一处小学,但指认洪水位置较具体,所调1973、2006年洪水较为可靠,1961年洪水仅有反映比1973年小,但比2006年大。其它河段调查洪水位主要集中在2006年洪水,且所调洪水位较为可靠,1973、1961年洪水反映较小,各河段洪水经用水力学法推流,得成果如下表。长乐水河段洪水调查成果表表2.5.2流域面积(km2)19732006水位(m)流量(m3/s)可靠程度水位(m)流量(m3/s)可靠程度下燕河段230320.47917较可靠319.41616较可靠石头寨408201.08702较可靠水潮坪601185.981440供参考186.411820较可靠明星桥928180.061660较可靠181.912870较可靠从调查访问情况分析,下燕河段大多数人反映1973年洪水是他们所见最大洪水,但有刘富良老人(70岁)说:“我母亲说82年前有一河水与73年洪水相当,2006年洪水比1973年小得多,60年代有一河水比2006年为大”。经分析在坝址处下燕河段,可以肯定1961年以来以1973年洪水最大,1961年为第二,2006年为第三大,相应重现期1973年约为50年一遇,2006年约为17年一遇。在下游石头寨、水潮坪河段因调查反映1973年、200660
年洪水相当混乱,在石头寨河段可以肯定1973年洪水较2006年大,但水潮坪河段有多数人反映2006年洪水略大于1973年洪水。在明星桥河段调查反映2006年洪水最大,1973年洪水低得多,并多人指认洪水位,可以肯定明星桥河段1961年以来以2006年洪水为最大,1973年次之,1961年为第三大洪水,其中2006年洪水相当于50年一遇洪水。2.5.3坝址设计洪水XX水库坝址上、下游无实测流量资料,仅附近有部分暴雨资料,故利用其雨量资料,结合湖南、广东二省“暴雨洪水查算手册”推求设计洪水。2.5.3.1设计暴雨利用流域内韭菜岭、XX站实测降雨资料,分析最大24小时降雨频率曲线,用P-Ⅲ型曲线适线推求设计最大24小时降雨成果;由于韭菜岭、XX站二站连线中点位于XX水库坝址流域中点附近,同时考虑韭菜岭站资料系列不全没有进行频率分析,本次利用1972~1984年韭菜岭、XX站实测年最大日降雨资料分析坝址流域中点最大24小时降雨,由1972~1984年韭菜岭、XX站同期资料求出流域中点最大24小时降雨与XX站折算系数为1.0384,由XX站成果按X中点=1.0384×XXX站推求流域中心设计1963~2010年暴雨成果;同时利用邻近流域上洞站年最大24小时降雨成果比较,XX水库采用成果与上洞站较为接近,成果见表2.5.3-1。XX站年最大24小时降雨频率曲线见图2-8。本次计算成果与项目建议书阶段计算成果一致。XX水库年最大24小时暴雨成果表2.5.3-1位置统计參数频率(%)系列均值CvCs/Cv0.050.10.20.5125102050XX站48年119.00.533.5520.6479.0437.9383.8342.1299.3244.0201.9158.9100.9XX水库540.6497.4454.7398.5355.2310.8253.4209.7165.0104.8上洞站42年115.00.583.5558.4511.8465.4403.2356.8309.5248.4201.5155.394.1“手册成果”1000.433.5243.5218183.9157.3129.789.7上述根据实测雨量资料计算暴雨较湖南(1984年)、广东(1991年)二省“暴雨洪水资料查算手册成果”为大(湖南、广东二省“暴雨洪水资料查算手册”成果一致)。本次以实测雨量资料计算成果作为采用成果。60
2.5.3.2设计洪水由于XX水库位于XX流域北江水系上游一级支流长乐水,根据流域所处位置,结合湖南、广东二省“暴雨洪水查算手册”中推荐方法,利用湖南省“暴雨洪水查算手册”中推理公式及单位线法,广东省“暴雨洪水查算手册”中单位线法推求坝址设计洪水。典型雨型:经比较采用湖南省“手册”中概化雨型成果。扣损:湖南省推理公式及单位线法采用初损径流系数法,初损I0=25mm,地面与总径流比值系数φ=0.5~0.75。广东省单位线法采用初损稳渗法,初损I0=25mm,稳渗Fc=4.5mm/h。各种方法推求成果见表2.5.3-2。XX水库设计洪水计算成果表2.5.3-2位置流域面积(km2)计算方法项目频率(%)备注0.050.10.2125102050上坝址230湖南推理公式Qm290026202340167014101080840623314采用T5.115.245.405.876.136.556.977.518.91湖南单位线Qm238021801990154013401080892699429W240.7550.6850.6160.4600.3940.3100.2510.1920.109广东单位线Qm245022402040157013701100909711434W240.7970.7220.6500.4840.4140.3250.2610.1980.112采用下坝址243湖南推理公式Qm301027202430174014701130877650328采用T5.195.345.505.986.256.677.107.669.11Qm24802270207016101410114093673345060
湖南单位线W240.7960.7220.6490.4840.4150.3250.2630.2010.113广东单位线Qm254023202120163014301150949745453W240.8420.7620.6870.5100.4370.3440.2750.2070.117采用注:表中单位Qm—m3/s,W24—亿m3,T—h。经对上坝址(下燕坝址)各种方法计算最大流量成果比较,以湖南推理公式Qm成果最大,广东单位线与湖南单位线成果接近。经与XX流域设计暴雨相近的邻近毛俊水文站设计洪水Qm成果比较,以湖南推理公式法较为合理。而设计最大24小时洪量二省单位线法成果相差不大。为了安全起见,本次以湖南推理公式Qm成果、广东单位线法W24成果作为采用成果。本次计算成果与项目建议书阶段成果一致。2.5.3.3设计洪水过程以广东单位线法推求P=10%洪水过程作典型,以推理公式Qm成果、广东单位线法W24成果控制修正作为坝址设计洪水过程,成果见附表2-2及图2-9。2.5.4洪水合理性检查论证XX坝址以上为高山区,是我省有名的XX林场,从邻近雨量站资料分析,坝址以上暴雨具有小流域特点,从现有资料统计,设计暴雨较邻近流域大得多。而且XX坝址以上坡降陡、汇流快,因此XX坝址以上最大流量较毛俊大。经与流域较近的我省毛俊、汾市水文站设计洪水成果比较,本次成果合理。三站设计洪水成果见表2.5.4。XX水库设计洪水成果比较表2.5.4位置流域面积(km2)项目统计参数频率(%)均值CvCs/Cv0.050.51510XX水库230H24123.60.533.5540.6398.5355.2253.4209.7Qm2900194016701080840Qm/F12.618.437.264.703.65W240.7970.5540.4840.3250.261W24/F(×1000) 3.472.412.101.411.13毛俊水文站309H24 482.3361.0324.4237.0198.8Qm3550.783.0233016101400912706Qm/F 7.545.214.532.952.28W240.1540.513.00.6140.4640.4170.3080.25960
W24/F(×1000) 1.991.501.351.000.84汾市水文站880H2494.50.423.5322.2248.5225.9171.7147.4Qm5950.623.029502140190013301080Qm/F 3.352.432.161.511.23W240.3550.633.01.7911.2981.1480.7990.648W24/F(×1000) 2.041.481.300.910.74注:Qm-m3/s,W24-亿m3,H24-mm本次计算成果与项目建议书阶段计算成果一致。另外从调查1973、2006年洪水与坝址设计洪水成果对比分析,本阶段所推P=5%Qm成果比1973年洪水大,所推P=10%Qm成果比2006年洪水大,可见本阶段采用成果偏安全。2.5.5下游防洪断面设计洪水XX坝址上游为高山区,下游笠头洞以下为丘陵区,从XX、明星桥站暴雨资料分析,XX站比明星桥站同系列暴雨均值大33.7%,二站年最大设计24小时暴雨及“手册”成果见表2.5.5-1。本次计算防洪断面包括万安寺、水潮坪(一六镇)、明星桥(栗源镇)三个控制断面,及上坝址~万安寺、上坝址~水潮坪(一六镇)、上坝址~明星桥(栗源镇)区间。为了推求上述各处天然设计洪水,首先根据流域情况推求万安寺、明星桥断面及上坝址~明星桥区间中杨柳坪支流(F=49km2,L=13.0km,J=14.4‰)、澄江支流(F=173km2,L=28.0km,J=14.1‰)设计洪水,以上述4处设计洪水成果推求各控制断面及区间设计洪水成果。2.5.5.1设计暴雨根据各处所处位置,万安寺断面、杨柳坪支流流域中心设计暴雨采用XX站成果,澄江支流、明星桥(栗源镇)断面流域中心设计暴雨采用XX站与明星桥站成果的平均值。各处采用设计暴雨成果见表2.5.5-1。各控制断面年最大24小时暴雨成果表2.5.5-1位置统计參数频率(%)系列均值CvCs/Cv51020XX站48年119.00.533.5244.0201.9158.960
明星桥站50年89.00.483.5173.2145.6117.4“手册成果”100.00.433.5183.9157.3129.7杨柳坪支流244.0201.9158.9万安寺断面244.0201.9158.9澄江支流、明星桥断面208.6173.8138.2注:表中单位—mm2.5.5.2控制断面设计洪水各控制断面设计洪水利用湖南省“暴雨洪水查算手册”中推理公式、单位线法及广东省“暴雨洪水查算手册”中单位线法推求。典型雨型、扣损方法同XX水库坝址设计洪水计算。经比较各控制断面推理公式法Qm成果较广东单位线法大7%~31%,其中明星桥断面P=5%推理公式法Qm=2830m3/s,广东单位线法Qm=2190m3/s,二者相差29.2%,但设计最大24小时洪量二省单位线法成果相差不大;为此本次以推理公式Qm成果、广东单位线法W24成果作为采用成果,成果见表2.5.5-2。防洪断面天然设计洪水成果表2.5.5-2位置F(Km2)项目频率(%)51020上坝址230Qm1080840623W240.3250.2610.198万安寺408Qm16801310971W240.5320.4160.296水潮坪(一六镇)601Qm215016901250W240.6700.5230.371明星桥(栗源镇)928Qm283022401660W240.9030.7040.498杨柳坪49Qm272217163W240.0830.0650.048澄江173Qm69455140660
W240.2300.1830.136上坝址~万安寺178Qm824648483W240.2440.1910.137上坝址~水潮坪371Qm14401140845W240.4250.3320.237上坝址~明星桥698Qm223017701310W240.6980.5450.388注:表中单位Qm—m3/s,W24—亿m3。表2.5.5-2中水潮坪断面设计洪水由万安寺、明星桥断面成果按面积比拟法求得(洪峰按照面积比的n次方求得,洪量由面积比线性内插求得,下同)。上坝址~万安寺区间设计洪水由杨柳坪支流与万安寺断面设计洪水按面积比拟法求得。上坝址~水潮坪区间设计洪水由杨柳坪支流与水潮坪断面设计洪水按面积比拟法求得。上坝址~明星桥区间设计洪水由澄江支流与明星桥断面设计洪水按面积比拟法得。2.5.5.3设计洪水过程线万安寺、明星桥断面设计洪水过程线以本次广东单位线推求的P=10%洪水过程为典型,按设计Qm、W24控制缩放推求;水潮坪断面典型以本次广东单位线推求的万安寺P=10%洪水过程演算至水潮坪作为典型,各频率按Qm、W24控制缩放推求。上坝址~万安寺区间设计洪水过程由P=10%上坝址坝址洪水过程推后2个小时作为典型;上坝址~水潮坪区间设计洪水过程由P=10%万安寺洪水过程推后2个小时作为典型;上坝址~明星桥区间设计洪水过程由P=10%水潮坪洪水过程推后2个小时作为典型;各区间设计洪水过程均按区间设计Qm、W24控制缩放推求。各处设计洪水过程成果见附表2-3及附表2-4。2.5.5.4相应洪水区间相应洪水以控制断面设计洪水过程减去上坝址演算至控制断面处洪水过程推求;上坝址相应洪水过程以控制断面设计洪水过程减去区间设计洪水过程反演算至上坝址推求;洪水演算按马斯京根法计算,演算参数根据河段情况采用经验值,即60
上坝址~万安寺x=0.43,△t=k=2小时;万安寺~水潮坪x=0.38,△t=k=2小时;水潮坪~明星桥x=0.35,△t=k=2小时。相应洪水成果见表2.5.5-3~表2.5.5-5。万安寺防洪设计洪水成果表2.5.5-3位置F(Km2)洪水项目频率(%)51020上坝址230设计Qm1080840623W240.3250.2610.198万安寺408设计Qm16801310971W240.5320.4160.296上坝址~万安寺178设计Qm824648483W240.2440.1910.137上坝址230相应Qm896692512W240.2910.2270.161上坝址~万安寺178相应Qm647504372W240.2140.1600.103注:表中单位Qm—m3/s,W24—亿m3水潮坪防洪设计洪水成果表2.5.5-4位置F(Km2)洪水项目频率(%)5102060
上坝址230设计Qm1080840623W240.3250.2610.198水潮坪601设计Qm215016901250W240.6700.5230.371上坝址~水潮坪371设计Qm14401140845W240.4250.3320.237上坝址230相应Qm779602451W240.2450.1910.136上坝址~水潮坪371相应Qm1180933686W240.3530.2680.181注:表中单位Qm—m3/s,W24—亿m3明星桥防洪设计洪水成果表2.5.5-5位置F(Km2)洪水项目频率(%)51020上坝址230设计Qm1080840623W240.3250.2610.198明星桥928设计Qm283022401660W240.9030.7040.498上坝址~明星桥698设计Qm223017701310W240.6980.5450.388上坝址230相应Qm674512421W240.2080.1580.112上坝址~明星桥698相应Qm193015301130W240.5850.4480.305注:表中单位Qm—m3/s,W24—亿m32.5.6分期洪水根据XX水库流域特点,每年汛期一般为4~9月,但每年4月虽发生暴雨次数多,在量级相对较小,且很难形成大洪水,为此将每年5~9月定为主汛期,4月为前汛期。根据规划专业要求需提供前汛期4月的设计洪水成果。60
本次以毛俊站历年洪水资料推求4月设计洪水成果,统计毛俊站历年3月20日~5月10日洪水资料进行频率计算,然后按面积比的0.67次方移至XX水库及各控制断面作为4月设计流量采用值,其成果见表2.5.6。本次分期洪水计算成果与项目建议书阶段成果一致。有关断面分期天然设计洪水成果表2.5.6位置F(km2)项目4月P=5%P=10%P=20%毛俊站309Qm587385216上坝址230Qm482316177万安寺408Qm707464260水潮坪601Qm917601337明星桥928Qm1230804451注:表中单位Qm—m3/s由于万安寺防洪设计标准为10年一遇洪水,一六镇(水潮坪)、栗源镇(明星桥)防洪设计标准为20年一遇洪水,考虑万安寺为680m3/s,一六镇(水潮坪)为1480m3/s,栗源镇(明星桥)为2230m3/s,均大于上表各断面相应设计流量,故未推求防洪断面分期设计洪水过程。2.5.7施工洪水鉴于XX水库上下游无实测水文资料。本次以邻近毛俊站资料作为分期洪水计算依据,毛俊站与XX坝址位于暴雨一致区,从该站历年逐月最大流量分析,其每年10月至次年3月洪水较小,4~9月为汛期。根据施工设计要求,本次分析了1973年~2003年9~3月、9~4月、10~3月、10~4月、11~3月各时段毛俊站最大流量频率曲线,并按面积比0.67次方修正作为XX60
水库施工设计流量。成果见表2.5.7。XX水库施工期设计洪水成果表2.5.7位置时段频率(%)5102050上坝址9--3月45029616758.39--4月55538724094.410--3月26718611645.910--4月36127619495.211--4月33625317481.9下坝址9--3月46730717360.59--4月57640224997.910--3月27719312047.710--4月37528620298.811--4月34926218085.0注:表中单位—m3/s施工期设计洪水过程线9~3月、10~3月以毛俊站1995年10月洪水过程为典型按施工期设计最大流量控制缩放推求,9~4月、10~4月、11~4月以毛俊站1980年4月洪水过程为典型按施工期设计最大流量控制缩放推求。2.6泥沙因流域内及附近流域(毛俊站、寨前站)均无泥沙观测资料,本次根据湖南省年平均侵蚀模数图(2007年)估算,坝址处多年平均侵蚀模数为100t/km2,推得坝址处多年平均悬移质输沙量2.30万t,多年平均含沙量0.073kg/m360
,并参照我省现有推悬泥沙量比例(取悬移质输沙量20%),确定坝址推移质为0.46万t,坝址泥沙为2.76万t。2.7水位流量关系XX水库各控制断面无实测水位流量资料,2011年7月对各控制断面进行测量,在上下坝址处施测低水水面线及2010年4月一场洪水痕迹浪渣线,,在上坝址处实测枯水流量2次,相应坝址下游50m处水位308.19m、308.60m,相应流量为3.62m3/s、12.6m3/s。在下游防洪断面河段调查了2006年洪水水面线,并施测测时水面线;经与项目建议书阶段测量的断面成果比较,水潮坪、明星桥河段断面无明显变化,本次利用河道横断面及洪水水面线坡降按水力学法推求各处水位流量关系,其河道糙率根据各断面情况选择上、下坝址,厂房n=0.045~0.07,万安寺、水潮坪、明星桥、笠头洞n=0.03~0.045。经与项目建议书成果比较,水潮坪、明星桥断面天然水位流量关系与项目建议书一致,本次控制断面防洪体系为堤防+水库,根据曼宁公式计算不考虑漫滩情况下,各控制断面的水位流量关系。笠头洞、万安寺桥修堤前后水位流量关系一致。根据水工专业要求,需要考虑后岭电站加高至317.20m后,顶托至坝址和厂房(位于上坝址下游约350m)的Z~Q关系,为此利用水工专业提供的后岭电站泄流曲线和实测的河道横断面,用水面曲线法推求后岭电站水位加高至317.20m后,坝址、厂房的Z~Q关系,其中各流量级所采用的河道糙率由下坝址(后岭水库)与上坝址、厂房天然的Z~Q关系成果试算推求,n值为0.034~0.052,具体成果见表2.7-1、表2.7-2,图2-12、图2-13。下阶段应在坝下、厂房及主要防洪控制断面设立水位站,并实测流量,以校正本阶段的Z~Q关系;各处现状断面Z~Q关系关系成果见表2.7-3。60
XX水库上坝址水位~流量关系成果表表2.7-1天然情况下后岭水库加高至317.20m后,坝址顶托线水位(m)流量(m3/s)水位(m)流量(m3/s)307.250317.200307.500.40317.21104308.003.19317.21157308.5010.8317.23216309.0021.2317.25287309.5042.0317.26325310.0081.9317.28380310.50140317.36546311.00210317.50751311.50290317.721000312.00380318.001270313.00603318.331550314.00882319.001840315.001187320.202315316.001523317.001900318.002315 60
XX水库厂房水位~流量关系成果表表2.7-2天然情况下后岭水库加高至317.20m后,厂房顶托线水位(m)流量(m3/s)水位(m)流量(m3/s)306.500317.200307.0012317.20104307.3025317.21157307.5244317.21216307.8476317.22287308.0096317.23325308.50164317.24380309.00230317.28546310.00382317.34751311.00557317.451000312.00774317.601270313.001002317.781550314.001243318.491840315.001510319.402150316.001809320.002315317.002134317.502315 XX水库下坝址天然水位~流量关系成果表表2.7-3下坝址下坝址水位(m)流量(m3/s)水位(m)流量(m3/s)293.500.43297.50599294.005.87298.00775294.5029.5298.50978295.0073.7299.001213295.50138299.501485296.00222300.00179460
296.50325300.502148297.00450301.002550301.503005 XX水库各控制断面水位~流量关系成果表表2.7-4笠头洞万安寺桥水潮坪明星桥天然情况下天然情况下天然情况下修堤后天然情况下修堤后水位(m)流量(m3/s)水位(m)流量(m3/s)水位(m)流量(m3/s)水位(m)流量(m3/s)水位(m)流量(m3/s)水位(m)流量(m3/s)239.808.801990.11807.101807.1017417.317417.3240.0019.6200.002018150.518150.517574.517574.5240.4052.3200.5050182140182140176202176202241.00128201.0099183276183276177420177420241.40195201.50174184527184527178718178705242.00323202.0028318587518585017911201791040242.40427202.504341861460186125018016401801400243.00617203.006141872360187170018122601811770243.40758203.50839188217018229251822150244.00993204.0010721832550244.601301204.5013341842950205.001625205.5019442.8水情自动测报系统2.8.1系统建设必要性长乐水河流域降雨集中、暴雨频繁,雨水汇流速度快,极易形成较大的山洪,洪水灾害每年都有发生,尤其在万安寺以下常发生洪灾,随着社会经济的发展,洪灾带来的损失呈现上升趋势。长乐水洪水期间河道来水量集中,根据长乐水的河流特性和地形地质条件,仅依靠水库库容来调节和抵御洪水是不太现实的,加上工程建设投入的资金60
有限,工程的标准不能修得很高。因此单纯依靠工程措施很难很好地减少和抵御洪水灾害,必须辅以非工程措施,即建立一套行之有效的水情采集、传输和洪水预报调度系统,以满足防洪减灾和运行调度的需要。该系统建成后,可改变长乐水流域水情站网极为稀少、水情数据采集传输手段落后的状况,可提供实时、准确的水雨情信息,提高洪水预报的精度和预见期,满足XX水库工程施工期和工程建成后运行管理的需要;更好地调度各工程的防洪能力,合理调配防洪人力和物资分配,把长乐水流域的防洪提高到一个新的水平,更大程度地保护流域内人民群众的生命财产。因此建设XX水库水情自动测报系统是十分必要的。2.8.2系统建设目标系统的建设目标为:系统建成后达到流域内的水雨情信息实时、准确地收集,保证XX水库工程施工期的安全和进度所需的水文信息,基本实现长乐水流域的水情信息采集自动化,为工程施工和运行优化调度服务;对洪水发展趋势做出迅速准确的预测、预报,提高洪水预报精度,增长洪水预报预见期,为决策机构提供可靠、准确的信息支持,保证决策者在具有充分依据的基础上确定科学合理的调度方案,达到科学决策的目的,同时也为防洪抢险争取更多的宝贵时间。流域水情信息采集手段的提高,将有利于改善流域内的水资源管理水平,使流域内水资源的合理调配、合理用水、节约用水和水资源保护等具有充分的科学依据。2.8.3系统建设目标范围及任务系统的建设范围包括XX水库调度中心1个中心站、5个雨量遥测站、4个水位雨量遥测站、2个水位遥测站、1个专用水文站。系统的建设任务主要包括:(1)建设测站水位、雨量观测设施设备,使测站能够自动采集设站以来的水位、雨量过程及最高、最低值。(2)建设测站与中心站之间的报汛通信网及数据传输设备,确保各种天然环境下报汛通信的畅通。(3)建设测、报、控一体化测站,实现水情信息自动采集、存贮、传输。(4)建设洪水监视预报预警系统,提高洪水预报精度。60
(1)建设XX水库调度中心中心站的计算机局域网,实现水情信息的实时自动接受、处理、入库、转发。2.8.4水文遥测站网布设(1)长乐水流域内现有3个雨量站,站网密度不够,故参考流域的降雨等值线图,分析该流域的降雨分布情况,根据《水文站网规划技术导则》增设坪坑站、南门庄站、上长滩站、万安寺、水潮坪站、XX坝址雨量站,加上现有的林子坪坝址、XX及明星桥雨量站,流域内共布设9个雨量遥测站,以期能结合水位、水文站点来控该流域内的面雨量平均值。(2)由于长乐水流域的水文资料极为缺少,无水文站。为了能得到较丰富的资料进行水文预报模型的建立和近期防洪预警,根据《水文站网规划技术导则》在河流上设置后岭电站(坝下)专用水文站,XX水库(坝址上)、后岭电站(坝址上)、厂房、万安寺、水潮坪、明星桥等水位站点,站点的选择上着重考虑了资料的收集功能和水情的严密监测,避免由于无资料地区在站点缺少情况下的水情监测不及时导致的防洪调度问题。测站布设见表2.8-1、图2-15。XX水库水情自动测报系统站点一览表表2.8-1序号站名站别河名站址备注1林子坪站雨量站长乐水XX县XX林场已建站2坪坑站雨量站长乐水XX县XX林场新建站3XX站雨量站长乐水XX县XX乡已建站4南门庄站雨量站XX河XX县XX乡南门庄新建站5上长滩雨量站长乐水XX县XX乡新建站6坝址站水位雨量站长乐水XX县东风乡菜子冲新建站7万安寺站水位雨量站长乐水XX县天塘乡万安寺新建站8水潮坪站水位雨量站长乐水XX县一六镇新建站9明星桥站水位雨量站长乐水XX县粟源镇已建站10后岭水库坝上水位站长乐水XX县XX乡新建站11后岭水库坝下专用水文站长乐水XX县XX乡新建站12厂房站水位站长乐水XX县XX乡新建站60
2.8.5系统总体方案XX水库水情自动测报系统包括1个专用水文站、5个雨量遥测站,2个水位遥测站、4个水位雨量遥测站,XX水库调度中心1个中心站组成,完成水情数据采集、存储、传输、处理和洪水预报调度。系统的工作制式采用混合式,即具有定时自报或事件自报(参数变化达到加报标准的加报)功能和具有查询应答功能。水位和雨量实现自动采集、自动存贮、自动传输;流量以人工置数方式输入测站终端机,自动发送。XX水库水情自动测报系统的主要功能为:(1)系统可实时、准确、可靠地采集长乐水流域的水雨情信息,并实现固态存贮;(2)系统具有定时自报、事件自报、响应召测等功能;(3)中心站能在10分钟内自动收齐流域内水雨情信息;(4)能对接受到的数据进行合理性判别和缺漏插补;(5)对系统的不正常情况及对危险水情发出报警信号;(6)建立水文数据库,绘制各种数据报表和图形。(7)根据流域水情和气象预报信息,作出水库来水流量的短、中、长期预报。系统主要技术指标为:(1)系统规模:1个中心站、12个遥测站。(2)遥测参数:水位、雨量。(3)收集周期:10分钟中心站收齐所有遥测站的数据。(4)系统可靠性:系统的月平均畅通率应达到,平均每个数据收集周期有95%以上的测站(重要控制站必须包括在内)能把数据准确送到分中心。(5)MTBF大于5000h。(6)水位传感器:分辨力为1.0cm;量程10~90m;水位变化率不低于40cm/min;精度:当分辨力为1.0cm时,95%测点的允许误差不超过±2cm,99%测点的允许误差不超过±3cm。60
(7)雨量传感器:分辨力1.0mm;精度:当分辨力为1.0mm,自身排水量≤25mm时,允许误差为±1.0mm;自身排水量≥25mm时,允许误差为±4%。2.8.5.1通信方式选用XX水库水情自动测报系统通信方式的设计,充分考虑了遥测站的地理位置、重要性以及GPRS/GSM移动通信业务覆盖情况,主要遥测站(坝址站、万安寺站、水潮坪、明星桥水位雨量站)选用GPRS/GSM移动通信和北斗卫星通信两种通信方式作为本系统的通信组网方式。其中主信道采用GPRS/GSM短信信道;备信道采用北斗卫星(空中通道)。其余各遥测站信道均采用GPRS/GSM短信信道。2.8.5.2遥测站组成(1)本系统新建专用水文站1个。主要由水位仪器设备、流量测验设备、报讯及通讯设备等组成。其中水位仪器设备包括自动水位采集仪、近距离无线传输仪、自动雨量采集仪、雨量筒等;流量测验设备包括全站仪、揽道测流控制系统、水文绞车等;报讯及通讯设备包括GPRS传输系统、北斗卫星及天线、多功能SCADM、防雷设备等。(2)本系统新建水位雨量遥测站4个、水位遥测站2个。主要由雷达式水位计(传感器)、翻斗式雨量传感器、遥测终端机(RTU)、通讯模块、北斗卫星终端、蓄电池、充电控制器、太阳能板及支架、传感器电缆及连接器、避雷器、防雷设备等设备组成。遥测水位雨量站的水位、雨量信息采集及传输设备安装按分体式布置,翻斗式自记雨量计、太阳能电源及北斗卫星天线安装在遥测站的站房屋顶,其余设备集成于机柜内安装在站房内。(3)本系统布设雨量遥测站5个。每个遥测站主要由翻斗式雨量传感器、遥测终端机(RTU)、通讯模块、、蓄电池、充电控制器、太阳能板及支架、传感器电缆及连接器、避雷器等设备组成。雨量遥测站按一体化方式布置。承雨器、太阳能板、GPRS/GSM天线置于一体化机箱顶部,其余仪器设备集成于一体化机箱内。60
2.8.6工程总投资系统静态总投资为641.85万元,其中土建工程187.91万元,设备购置及安装工程453.94万元。各项费用估算表见表2.8-2~表2.8-4。XX水库水情自动测报系统设备和安装费用估算表表2.8-2项目单位数量金额(万元)备注坝址中心站套183.22专用水文站套155.86水位站、水位雨量站套658.884个水位雨量站、2个水位站雨量站套512.65备品备件31.59按设备数量的15%配备中心站系统集成软件84.10专用检测维护用车及维修工具套130.00设备运保费18.95按设备数量的9%设备安装调试费31.59按设备数量的15%年试运行费32.09按总投资的5%鉴定验收费15.00合计453.94XX水库水情自动测报系统工程建筑费用估算表表2.8-3项目单位数量金额(万元)备注中心站套13.1水位雨量站套49.6雨量站套58水位遥测站座24专用水文站座1151.21征地费处1212合计187.91XX水库水情自动测报系统总投资费用估算表表2.8-460
序号名称金额(万元)备注1建筑工程费187.912设备及安装工程费453.94总投资641.852.9灌区水文2.9.1灌区水库及溪沟产水量计算XX水库灌区流域以山丘区为主,取下垫面条件同为山丘区,控制面积适中,且靠近XX水库灌区,实测系列较长的郴州水文站(354km2)作为参证站,采用水文比拟法进行计算,即将径流经面积比拟后,按逐年明星桥雨量站(灌区雨量代表站)降雨与郴州站以上(江口站、良田站、郴州站年降雨量的平均值来代替)降雨量的比值修正,得到各水库及溪沟长系列径流。经统计1959~2010年郴州水文站多年平均年面雨量为1535.2mm,多年平均产水量98.8万m3/km2;由于受灌区气候资料限制,XX水库灌区水利计算采用径流系列为1971~2010年,经统计1971~2010年郴州水文站多年平均年面雨量为1538.8mm,多年平均产水量100.6万m3/km2;与1959~2010年系列径流仅相差0.23%,说明1971~2010年径流系列有较好代表性。经推算XX水库灌区1971~2010年多年平均年面雨量为1350.8mm,多年平均产水量88.3万m3/km2,多年平均年径流系数为0.65,符合我省一般规律。XX水库灌区天然径流系列见附表2-5。2.9.2灌区渠道防洪计算根据灌区内实际情况,本次利用小流域产汇流计算方法推求各渠道建筑物设计洪水。2.9.2.1防洪标准根据灌溉与排水工程设计规范(GB50288-99)要求,四级建筑物防洪标准采用二十年一遇,校核标准采用五十年一遇;五级建筑物防洪标准采用十年一遇,校核标准采用三十年一遇。2.9.2.2汇流块流域特征值60
本阶段根据水工专业提供灌区渠道走线方案,由1:1万地形图量算各汇流块集水面积F(km2)、主河道河长L(km)及主河道平均坡降J(‰)。2.9.2.3设计暴雨根据灌区内雨量站下22.312.741.874.866.516.012.934.428.138.122.918.11976上13.09.6317.853.185.639.947.47.4824.218.628.113.6986.2中9.958.8612.274.864.442.318.857.610.429.627.310.6下12.422.033.729.734.520.79.3912.116.739.617.412.91977上24.323.715.727.09.7949.310.413.921.212.17.555.08735.8中25.121.110.541.266.255.49.9611.89.659.316.455.45下22.815.912.120.554.641.817.514.616.48.815.7812.91978上10.19.4710.026.018.136.03.596.907.169.466.436.51644.1中11.911.623.628.913616.26.0512.25.727.407.366.50下10.98.1034.319.157.827.811.418.07.7713.27.437.211979上7.8814.912.132.242.027.19.714.0415.48.693.624.72565.2中8.4116.839.916.855.328.24.7013.814.34.873.404.43下10.36.7236.414.236.514.21.5121.615.35.774.604.871980上4.9010.450.317.990.926.58.734.6224.75.906.197.78736.2中7.289.9023.441.144.816.114.612.07.216.954.7311.2下13.838.017.210444.84.838.667.978.6116.04.988.941981上9.197.9611.367.248.974.014.219.87.8127.524.715.6969.3中6.9110.125.213625.328.96.7014.112.916.420.812.1下6.436.8227.487.537.819.759.27.6022.816.821.711.81982上12.019.832.432.444.249.024.714.617.98.8822.952.2978.3中8.3243.032.328.151.276.76.0234.130.05.8620.130.1下9.6731.930.045.126.626.417.912.413.316.833.218.31983上34.420.9101.735.639.332.24.532.925.529.816.723.701003.4中31.838.077.929.652.025.34.955.8020.09.907.463.89下22.094.281.449.080.119.53.8614.139.6813.94.177.661984上5.3611.012.854.235.643.83.984.3287.211.55.535.04679.0中4.1912.111.946.140.714.02.5513.915.916.27.666.91下7.118.1618.746.937.510.43.1337.911.710.56.768.041985上11.29.4850.135.021.129.915.011.748.322.513.011.61016.6中10.739.443.152.313.418.24.7915.223.915.810.613.4下9.0840.629.118.620.650.115.816491.317.810.49.561986上8.6018.218.824.820.941.523.08.018.504.937.886.47596.5中6.9427.219.527.714.238.737.912.19.274.3113.85.09下10.116.737.222.621.531.49.858.474.8110.09.134.481987上5.363.827.2751.033.738.816.79.096.7411.135.327.3763.5中4.353.1115.348.261.520.15.2614.915.416.324.516.7下4.818.8934.019.762.216.225.97.4517.426.436.412.21988上8.7315.936.244.215.318.27.247.9810.215.616.94.12748.4中9.0920.146.149.536.120.37.1313.98.169.7924.510.4下7.9627.571.825.938.420.79.3827.816.725.510.610.460
1989上19.433.813.533.850.028.316.714.59.228.478.227.01726.1中20.021.820.240.883.518.17.206.735.605.028.247.30下26.710.131.920.668.315.216.716.413.56.995.546.821990上9.3910.531.952.913.543.218.366.654.916.220.29.44914.0中27.114.723.346.730.821.12.9121.669.517.825.714.8下21.431.746.222.322.17.5110.113.526.221.319.09.561991上10.614.128.539.826.517.52.111.9435.15.695.409.69526.8中17.431.215.218.121.510.81.8113.416.212.44.657.62下17.412.244.013.910.96.873.746.838.437.9619.08.431992上39.233.043.752.437.328.369.210.933.68.895.134.181028.6中18.174.252.238.529.931.339.913.114.88.565.077.37下12.032.514230.332.323.29.4719.610.76.674.107.071993上12.18.3534.223.881.463.623.513.316.523.616.19.70964.3中15.212.844.238.845.358.97.2919.917.717.210.212.2下14.630.238.733.259.959.514.816.923.627.110.99.071994上3.885.4421.231.429.223.312.590.919.523.78.8820.0941.7中6.8235.822.915.118.071.518.264.024.820.57.3324.4下6.1918.536.371.828.122.940.343.917.212.18.1717.31995上22.518.526.560.070.742.422.614.64.7248.97.765.49916.7中15.235.436.929.326.863.85.208.826.5523.87.625.91下39.954.424.649.150.941.14.909.234.2515.27.325.741996上4.7912.622.766.440.516.39.1471.422.210.78.166.37918.8中11.26.5225.072.223.031.426.658.117.610.48.645.08下24.823.868.631.852.745.920.629.913.98.445.985.261997上4.6241.49.8160.231.941.847.126.310735.213.019.71137.4中10.835.715.238.556.531.436.843.826.632.012.512.6下22.112.765.942.745.320.122.719.428.221.114.132.51998上21.441.798.829.79.3939.014.14.026.405.005.457.89826.7中43.937.445.421.338.139.513.44.425.485.664.694.84下46.448.348.211.835.857.84.978.424.903.805.434.101999上1.772.480.963.489.6524.96.4710.437.320.116.59.57700.1中3.071.922.2810.68.9720.514.2134.373.414.212.66.51下3.781.484.4619.650.418.312.873.840.713.49.395.822000上6.206.6729.671.827.714.68.6313.098.520.128.518.31038.2中9.417.0360.536.215.818.322.435.427.939.726.114.9下8.8618.234.736.739.09.5813.383.715.289.319.013.32001上12.325.427.646.057.270.920.721.450.015.317.79.341039.3中13.318.229.350.751.510328.519.916.413.310.615.9下30.115.228.266.427.231.813.131.016.212.49.3014.22002上9.4225.013.224.717.714.514021327.439.251.039.01525.9中8.7218.026.849.239.762.531.810923.422.826.338.4下18.913.020.936.430.923.746.658.629.911024.043.02003上29.219.617.034.916.829.36.753.8913.17.514.825.52602.060
中23.918.417.437.555.438.25.1820.410.26.345.075.63下23.411.422.817.735.114.45.7713.67.996.226.095.382004上4.1614.36.0628.621.012.021.111.123.88.067.535.94525.8中5.977.2413.517.951.135.610.117.914.96.8312.25.37下7.295.4832.216.418.416.29.5328.69.796.816.246.672005上7.6010.422.852.634.764.116.511.639.114.37.719.941008.3中12.244.814.144.160.651.111.112.016.39.0622.59.45下13.218.163.526.010910614.010.612.610.212.113.62006上12.110.842.920.645.587.019.166.932.213.08.119.91543.6中13.511.929.018.133.163.232133.036.213.326.824.3下15.545.037.017.833.446.623723.216.411.741.816.12007上12.811.427.521.623.910512.18.226.915.38.315.44902.2中12.516.624.315.720.078.411.029.716.810.37.005.89下28.024.526.032.917.521.56.4417914.09.306.2410.22008上8.7133.821.630.329.935.568.224.417.114.215.26.901007.1中9.5038.230.023.721.6111.637.014.710.69.069.836.43下17.433.142.441.859.7108.225.216.79.079.988.017.522009上5.395.3726.6423.8810.9029.4857.2233.079.027.235.526.46595.1中4.974.9215.4429.0838.0929.8913.9222.519.417.0917.707.02下6.944.519.0022.4548.8819.4314.9312.508.156.688.5213.422010上16.9618.3214.3828.5129.4938.5824.3111.0126.9511.4711.5211.21889.2中14.0115.1815.0267.1234.3769.8412.887.7811.5311.7610.9229.91下53.5712.9412.8168.9033.5770.6818.2111.5814.3619.3212.3519.36左干渠渠下涵设计流量成果表(P=10%)附表2-6序号桩号面积(km2)P=10%,Qm(m3/s)1Z0+384.20.495.182Z0+512.90.434.403Z1+014.90.233.124Z1+538.70.240.465Z1+603.20.11.836Z2+127.80.243.137Z2+328.70.223.528Z3+085.80.56.099Z3+283.20.040.8110Z3+525.60.314.3811Z4+184.40.132.5612Z6+083.80.071.2413Z7+972.70.071.3614Z10+078.80.132.2815Z11+277.90.273.5616Z14+271.20.797.1117Z14+455.70.193.6918Z15+606.60.23.0019Z15+960.11.364.4420Z16+539.90.435.9260
21Z17+209.60.122.0622Z17+419.20.111.4423Z17+865.70.061.0224Z18+673.90.040.8025Z19+328.30.253.6526Z19+701.20.142.0827Z20+121.60.233.5628Z20+938.10.071.0529Z21+186.10.283.0330Z21+743.70.132.0631Z22+909.80.212.8032Z24+941.11.211.833Z25+386.52.5721.634Z26+154.10.475.9035Z27+854.80.423.6836Z27+951.00.11.6837Z28+030.90.081.4538Z30+599.70.071.3039Z32+834.70.081.6440Z33+293.40.071.4041Z33+524.70.11.7742Z33+834.50.081.5243Z34+087.60.071.3244Z34+374.70.122.06备注:左干渠渠下涵防洪标准均为十年一遇。右干渠渠下涵设计流量成果表附表2-7序号桩号面积(km2)流量(m3/s)P=5%P=10%1Y1+5280.234.172Y1+6481.1111.13Y4+0560.446.744Y4+1640.335.345Y4+7990.0751.416Y5+5882.9929.07Y6+0680.152.848Y6+5240.142.659Y6+9310.0651.2410Y7+5140.274.1011Y8+0160.779.3912Y8+3830.244.1313Y8+8790.284.8214Y9+1260.45.5560
15Y9+9981.1613.916Y10+4100.798.8117Y11+4853.0328.018Y11+7800.24.1019Y12+8540.264.6420Y13+2600.233.6721Y13+4690.132.3022Y13+7420.142.6823Y14+9300.11.5124Y16+1610.233.3625Y16+5300.152.1026Y16+5590.172.3127Y17+0620.0851.2228Y17+3690.152.5029Y17+7390.040.7630Y18+0710.091.6631Y18+5680.122.1732Y19+6190.595.2233Y19+9410.364.4834Y20+3480.183.1135Y20+5740.213.3036Y21+7420.11.8037Y22+6850.051.0638Y22+8830.192.8839Y23+5480.848.1140Y24+4620.132.2841Y26+0150.213.6242Y26+5550.182.7543Y27+4130.122.1844Y27+8860.091.7345Y28+0640.33.1346Y28+3060.040.7247Y28+6290.342.8648Y29+2470.727.4649Y30+2780.254.4160
50Y30+7650.1752.1151Y31+5430.132.4952Y32+5860.12.0553Y33+1970.050.9954Y34+7970.173.0955Y35+8980.625.8056Y36+2310.142.6757Y37+1450.11.9158Y38+4980.071.5259Y40+5301.2512.2备注:序号1~23渠下涵防洪标准为20年一遇,24~59号渠下涵防洪标准为10年一遇。支渠渠下涵设计流量成果表附表2-8支渠名称序号桩号面积(km2)流量(m3/s)P=5%P=10%包公庙支渠渠下涵1BGM0+1820.0982.211.82渠下涵2BGM0+5470.0681.501.23渠下涵3BGM0+8840.0551.030.83渠下涵4BGM1+2920.0731.261.01渠下涵5BGM1+7190.2282.872.26渠下涵6BGM2+1020.0871.841.51渠下涵7BGM4+0450.1473.392.79仙姑支渠渠下涵1XG0+2100.0911.731.40渠下涵2XG0+7120.0761.541.2560
渠下涵3XG1+4660.1242.021.89渠下涵4XG1+8370.1051.981.60渠下涵5XG2+3800.050.990.80渠下涵6XG2+5600.071.210.98渠下涵7XG2+9470.081.431.16渠下涵8XG3+4860.132.792.28渠下涵9XG3+9180.1312.602.12渠下涵10XG6+4630.335.694.57渠下涵11XG7+1110.5417.255.73渠下涵12XG7+5360.45956.795.39渠下涵13XG8+5800.31355.8954.78渠下涵14XG9+1780.1112.051.66渠下涵15XG10+1470.193.582.90腊园支渠渠下涵1LY0+2880.0751.781.47渠下涵2LY1+7960.4817.576.05渠下涵3LY2+7750.1943.843.13渠下涵4LY2+5110.112.071.68渠下涵5LY4+2210.2665.124.15浆梅麻支渠渠下涵1JMM0+1060.081.261.01渠下涵2JMM0+1700.060.920.73渠下涵3JMM0+3180.060.940.75渠下涵4JMM0+5520.091.301.03渠下涵5JMM0+6390.050.650.52渠下涵6JMM0+7860.426.244.96渠下涵7JMM1+0710.152.471.98渠下涵8JMM1+2390.131.851.47渠下涵9JMM1+6950.11.541.23渠下涵10JMM2+7490.061.180.95渠下涵11JMM3+0090.050.860.69渠下涵12JMM3+3610.061.180.95渠下涵13JMM3+4370.11.551.24渠下涵14JMM3+5370.132.031.6260
渠下涵15JMM3+6050.11.861.51渠下涵16JMM3+8290.040.770.63渠下涵17JMM4+2380.050.970.79渠下涵18JMM4+8520.061.231.01渠下涵19JMM4+9490.040.780.64渠下涵20JMM5+1520.030.580.47渠下涵21JMM5+3460.030.600.48渠下涵22JMM5+4490.030.580.47渠下涵23JMM5+8700.030.660.54渠下涵24JMM6+5940.071.451.19渠下涵25JMM7+0340.061.321.08渠下涵26JMM7+1770.030.670.55渠下涵27JMM7+4690.11.491.18渠下涵28JMM7+5320.030.530.43渠下涵29JMM7+6030.11.601.28渠下涵30JMM8+1460.060.980.79渠下涵31JMM8+3910.172.752.20渠下涵32JMM8+4340.11.511.21渠下涵33JMM8+5210.030.600.49渠下涵34JMM9+7630.071.371.11渠下涵35JMM9+1040.091.731.41渠下涵36JMM9+4680.030.660.54渠下涵37JMM9+7250.040.890.73渠下涵38JMM10+2160.020.480.4渠下涵39JMM10+4420.030.720.6渠下涵40JMM10+8050.040.830.68渠下涵41JMM11+1100.030.720.59渠下涵42JMM11+3850.030.650.53渠下涵43JMM11+6370.020.460.37渠下涵44JMM11+9420.020.470.39渠下涵45JMM12+0020.486.345.00渠下涵46JMM12+1680.283.853.0560
渠下涵47JMM12+3230.050.930.76渠下涵48JMM14+2060.061.371.13渠下涵49JMM14+2400.172.532.02渠下涵50JMM14+3140.11.891.53渠下涵51JMM14+6840.050.870.7渠下涵52JMM15+4360.030.720.59渠下涵53JMM15+6190.020.450.37渠下涵54JMM15+7350.030.640.52渠下涵55JMM15+7840.061.200.97渠下涵56JMM15+8220.081.611.31渠下涵57JMM16+4590.566.655.21渠下涵58JMM16+5310.051.020.83渠下涵59JMM18+0290.427.626.16渠下涵60JMM19+1500.061.261.03渠下涵61JMM19+4270.193.312.67渠下涵62JMM19+5320.122.021.62渠下涵63JMM19+9100.061.150.93渠下涵64JMM20+1130.061.120.91渠下涵65JMM20+5140.030.660.54渠下涵66JMM20+6000.172.732.18渠下涵67JMM20+9930.11.861.51渠下涵68JMM21+5460.061.221.00渠下涵69JMM21+7960.071.261.02渠下涵70JMM22+5200.050.990.80渠下涵71JMM23+0060.081.641.33渠下涵72JMM23+0420.081.521.23渠下涵73JMM23+8560.122.371.93渠下涵74JMM24+0060.081.521.23渠下涵75JMM24+3530.061.110.9渠下涵76JMM24+8000.061.381.13渠下涵77JMM25+1130.061.110.9渠下涵78JMM25+2190.030.60.4960
岩栗支渠渠下涵1YL0+2100.0440.930.76渠下涵2YL0+7100.0731.501.22渠下涵3YL1+0360.0591.210.99渠下涵4YL1+2380.0350.740.61渠下涵5YL1+4700.050.950.77渠下涵6YL1+8230.0551.040.84渠下涵7YL2+0550.030.610.49渠下涵8YL2+3510.253.272.58渠下涵9YL2+4310.040.750.61渠下涵10YL3+1350.2644.503.62渠下涵11YL3+9930.0731.561.27渠下涵12YL4+3660.071.361.11渠下涵13YL4+7010.142.612.11渠下涵14YL5+8740.0471.060.87渠下涵15YL7+6200.0941.631.31渠下涵16YL8+0250.0791.150.91渠下涵17YL8+3940.1192.482.03渠下涵18YL9+2510.070.60.49渠下涵19YL10+6640.050.910.73渠下涵20YL11+0740.111.911.54渠下涵21YL11+9940.0350.760.63渠下涵22YL12+2830.544.903.88渠下涵23YL13+1330.0921.981.62渠下涵24YL13+2420.1482.141.70渠下涵25YL13+4760.10421.63渠下涵26YL13+7220.0340.730.60渠下涵27YL14+2000.455.814.59渠下涵28YL14+3760.0711.561.28渠下涵29YL14+9100.1151.981.6渠下涵30YL14+9900.0420.990.81渠下涵31YL15+5070.040.770.63渠下涵32YL15+6840.020.520.4360
渠下涵33YL15+8300.051.331.11渠下涵34YL16+2540.0240.570.47渠下涵35YL16+6010.051.261.04渠下涵36YL17+0550.0230.580.48渠下涵37YL17+6850.0140.280.23渠下涵38YL18+0610.1332.291.84渠下涵39YL18+4370.0420.980.81渠下涵40YL18+6360.0421.040.86渠下涵41YL18+8490.0651.331.08渠下涵42YL19+1770.050.910.73渠下涵43YL19+9070.081.921.58渠下涵44YL20+0240.0681.541.26渠下涵45YL20+2360.0360.710.58渠下涵46YL20+5040.0541.160.95渠下涵47YL20+9070.0891.921.57渠下涵48YL21+0810.0581.331.09渠下涵49YL21+8200.0250.620.5160
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60'
您可能关注的文档
- 投资房地产项目行性研究报告
- 年产500万米高档织物面料项目
- 物流电子商务平台建设项目可行性研究报告
- 小区开发项目可行性研究报告
- 某县环境卫生管理局办公楼灾后恢复重建可行性研究报告
- 市客站可行性研究报告
- 温室大棚菜基地建设项目可行性研究报告
- 年存栏1000只繁育母羊建设项目可行性研究报告
- 木瓜农业综合开发项目可行性研究报告
- 污水处理厂工程项目可行性研究报告
- 投资建设《移动通信配套关键零部件》项目可行性研究报告
- 现代农业生态观光园建设项目可研报告
- 开发项目可研报告
- 某省某汽车修配厂东家属院危旧房改造项目可行性研究报告
- 年产1000台套大容量高速开关及消弧装置项目可行性研究报告
- 年产500万只助力车蓄电池技术改造项目可行性研究报告
- 投资建设《移动通信配套关键零部件》项目可行性研究报告
- 物流公共信息服务平台 可行性研究报告